Меню

Советы Игорю Черноморцу (краткий аудит сайта)

Эта статья участвует в конкурсе «Раскритикуй мой блог» на блоге Игоря Черноморца, с общим призовым фондом в 1500 рублей. Подробней здесь

блог игоря черноморцаМой знакомый блогер Игорь Черноморец сделал интересный ход: объявил конкурс на лучшую критическую статью о своем блоге.

Дав обещание высказать свои соображения на этот счет, теперь не имею выбора: нужно критиковать.

Более быстрые участники конкурса уже озвучили очевидные недостатки в шаблоне и дизайне, поэтому повторяться не буду. Постараюсь сделать краткий seo-аудит блога igorchernomoretz.com и дать свои советы.

Начну с личности автора. Так как блог авторский, личность автора должна чувствоваться в каждой статье. Мне понравился Игорь своей непосредственностью, искренностью, открытостью.

Но все же, рискну дать совет: не нужно превращать обсуждения статьи в посиделки на лавочке. Это снижает релевантность страницы. Да и снижает авторитет в глазах читателя. Если я приду из поисковика получить хороший совет от знающего человека, прочту комментарии о пивасике с кучей ржачных смайликов, то просто закрою страницу.

Далее коснусь тематики блога. Для многих выбор темы сложная задача. Для меня в том числе. Когда-то на одном форуме я тоже просила критики и мне ответили с должной прямотой, которая уязвила и обидела меня. Но позже была очень благодарна за те слова. Повторю их для Игоря.

Множество блогеров начинают с избитой темы о заработке в интернете, пытаясь сделать seo-блог. Это высококонкурентная тематика, которую очень сложно монетизировать, даже имея посещаемость в несколько тысяч. Игорь, задай себе вопрос: действительно ли это твое, и сможешь ли ты добиться успеха в этой нише? Хотя краем глаза уже читала, что скоро тематика сайта может поменяться. Это будет правильно. Действительно все статьи о блоггинге и seo можно будет собрать в одну рубрику и посвятить себя той теме, которая по-настоящему волнует и интересна.

Краткий seo-аудит

Теперь об исходящих. Заспамленность ресурса согласно Linkpad 23.53% и судя по всему, будет только расти. Только с главной страницы идет 8 открытых исходящих, всего их 18. Советую увеличить количество входящих ссылок либо уменьшить число исходящих, чтобы снизить заспамленность.

Перелинковка статей либо отсутствует, либо максимум одна ссылка в статье. Учитывая объемность постов, число линков можно увеличить до 3-5. Теперь о релевантности страницы. Открываю последнюю статью и проверяю с помощью плагина SEOquake для Firefox. Ключевых слов семь, причем ни один ключевик не присутствует в Meta description. Понятное дело, их невозможно все собрать ни в Title, ни в подзаголовках. Игорь, зачем столько ключевиков, для продвижения такой статьи нужен солидный бюджет. А для бесплатного продвижения достаточно использовать 1-2 ключа, с обязательным вхождением в Title, description, h1 и в самой статье хотя бы 1 раз на 1000 знаков. Иначе твою статью прочитают только близкие друзья. Приведу облако тегов статьи о конкурсе:

облако тегов

Как видим, ключевых слов среди наиболее встречающихся нет. Плотность слова конкурс 0,37% при том, что должна быть чуть меньше 1,5% для высокой релевантности данному ключу. Наиболее встречающееся слово "ответить" и прочие рабочие слова шаблона.

Теперь коснусь выделений цветом, жирным и прочими методами. Это нужно делать очень осторожно и только то выделять, что касается темы статьи. Особенно не следует писать слова только заглавными буквами (это для поисковика как крик) и использовать в статьях смайлики. Также рекомендую исправить ошибки html в коде и проверить каждую статью в режиме редактора "текст". Уверена, ты найдешь там много ошибок, потому что пользуешься визуальным редактором для выделений текста.

Заключительные выводы

Игорь, блог молодой, работа над ним не прерывается и это главное. Продолжай публиковать статьи, делай их объемными, интересными. Но не забывай о плотности и местах употребления ключей, проверяй страницу на релевантность. Изучи свой шаблон, убери лишние слова в нем, чтобы снизить их частоту. Поработай над балансом ссылочной массы, убери заспамленость. Сделай хорошую внутреннюю перелинковку. Не забывай, что блог — это не только удовольствие, но работа, требующая внимания к деталям.

Загрузка...
Оставить комментарий
  1. Интересный аудит. Сколько уже прочитал критики про Игоря, но такого обзора еще не встречал. Единственное с чем я не согласен, так это смайлики. Надежда, получается Вам и мой блог не особо жалуете из за смайлов? А как по мне, то они делают обсуждение так сказать живым. :I:

    • Андрей, я люблю Ваш блог и читаю с удовольствием благодаря все той же искренности, открытости автора. Но если говорить о том, как сделать блог лучше и авторитетнее, то первое, что нужно сделать — уменьшить количество смайлов. Это не я говорю, так работают поисковики. Да и какую статью выберете лично Вы? Со строгим обсуждением по теме или со свойскими "посиделками" обо всем подряд?

  2. Спасибо Надежда! Честно, я тронут.А по поводу статьи, которую бы выбрал лично я. Знаете, уже столько читал как полезных, так и не очень. И вот по правде. Лично мне не нравятся сухие статьи, а если еще и без скриншотов, то вообще полный тыц. Напоминание о школьных учебниках. Так что я выбираю второй вариант, но с учетом того, что проблема статьи будет решена. В этом плане, мне нравится как пишет Азик. Если не читали, то вот его блог http://azikonya.com Так что как то так.:)

    • Тогда могу ответить народной мудростью: кому нравится поп, а кому попадья. Блог Азика знаю конечно. И точно, мы не сто баксов, чтобы всем нравиться. А мое мнение — мнение только одного человека. Поэтому решать все же всегда нужно самому.

    • Ну все, глубокая защита и не пробиваемость.

      Надежда, ну их эти смайлы и прочую лабуду. Ловите лучше анекдот.

      Вчера шла по городу с кирпичом в руках и улыбкой на лице, дорогу уступали даже трамваи.........Улыбайся людям, и они станут добрее!!!

    • Класс, Вы это про меня? Ахахах, анекдот супер! Спасибо, порадовали. Без Вас наверное вести блог было бы не так интересно!

    • Андрей, спасибо за такой отзыв о моем блоге!
      Я буду продолжать писать в том же душе, хотя бы ради вас.

      Надежда, вы очень правильно указали Игорю на его ошибки! Пусть теперь сидит и исправляет!

  3. Привет Надежда! Ну наконец-то дождался я твоей критики.
    Ты сделала правильно, что не стала заново обсуждать дизайн и шаблон, так как все остальные участники уже обсосали их до самых костей и я не думаю, что ты смогла найти что либо ещё.
    У тебя получился самый настоящий аудит сайта, профессиональный, конструктивный и точный! Залезла до самого ядра и ключевых слов, а это почётно!
    У меня есть пару вопросов к тебе, если не возражаешь?
    Ты написала, что я составил 5-7 ключевых слов к статье и для этого нужен большой бюджет для продвижения и надо было дать лишь 1-2 ключей...не совсем понял связь! Ведь во всех курсах по СЕО продвижению советуют вписывать именно 5-7 ключей. Как можно продвинуть статью с одним ключевым словом?
    По поводу H1 так у меня и так только один H1.
    По поводу пивасика и смайликов...неужели ты хочешь, чтобы я изменил свой характер, сущность, индивидуальность,непосредственность? Ведь это же именно я и я такой и я готов пожертвовать заработком в интернете, лишь бы оставаться таким какой я есть!!! Уверен, что многие посетители моего блога возвращаются ко мне именно из-за этих моих качеств.По поводу смайлов в статьях, может ты и права, но всё же дискриминировать их полностью я тоже отказываюсь! Андрей правильно сказал, смайлы делают обсуждения и те же статьи живыми, а не автоматическими роботами!
    Надежда, я тебе безмерно благодарен за этот обзор и я обязательно подчеркну для себя многое из него! Очень рад, что ты всё же решила написать эту статью, мне было очень приятно и полезно её прочитать! Спасибо

    • Игорь, постараюсь ответить полностью. Под один ключ статью гораздо проще продвигать: ты употребляешь его в Тайтл, дескрипшен, h1 (это по умолчанию собственно название статьи, которое видит пользователь), самой статье. То, что h1 у тебя один, это правильно, иначе получишь бан от поисковиков. Я имела ввиду, что ключ должен в нем встречаться. А вот если у тебя куча ключей, то как ты их везде употребишь? Никак! И тогда нужно покупать ссылки на твою статью, чтобы продвинуть по всем запросам. Если запрос один и низкоконкурентный, то написав качественную статью с хорошей плотностью, сделав анонсирование, довольно просто попасть в топ.

      По поводу смайлов: мне кажется, они несовместимы с существующей сейчас темой блога. Возможно, ты выберешь тематику, которая будет подразумевать уместность такого вот непринужденного обсуждения. Я не призываю менять свой характер, а лишь продумать, как ты можешь полностью выразить себя, чтобы не было "перекосов". То есть если тема серьезная, будь серьезным. Или если ты любишь веселье, шутки, обсуждения своей жизни, то выбери соответствующую тему. Это мое скромное мнение, а что делать, ты выберешь сам.

  4. На счёт ключей, всё понял, спасибо! Более лучшего и качественного объяснения дать невозможно.И зачем я приобретал курсы по СЕО? Надо было с тобой познакомиться раньше :)
    По поводу тематики...да, я меняю тематику, но не настолько кардинально! Она будет не конкретная типа: создание сайта, сео, оптимизация и т.п. Просто будет общая тема Блогинг. Слоген до сих пор не придумал, но намёк на то, что в своем блоге смогу писать на обширные темы и из-за этого не буду считаться дилетантом и псевдогуром в сайтостроении. Ведь кого я обманываю? Не программист я и не имею 10-и летнего опыта в блогинге и верстании. Этот конкурс мне открыл глаза на многие вещи! До сих пор я пытался добиться доверительных отношений с аудиторией и если бы не диалоги в комментариях, то наверно уже давно послали бы меня все на три весёлые буквы, так как любой более или менее опытный блогер видит уровень знаний автора с первого взгляда! Очень хочу чтобы мне доверяли и поэтому перестану выпендриваться!
    Спасибо тебе Надежда за пинок под зад

    • Игорь, мне страшно нравится твоя эмоциональность, супер! Получаю удовольствие от общения с тобой. Рада, что ты на меня не обиделся. Значит, дружба продолжается. По поводу правдивого отношения к аудитории — это верно. Правда — залог успеха.

  5. Надежда, ну как на тебя я могу обидеться? Во-первых, твой обзор получился очень конструктивным, полезным и тактичным. А во-вторых, я не могу обижаться на умную, интересную и обаятельную девушку :) А в третьих,я же сам попросил критику!
    В принципе, я вообще не обидчивый человек и из-за этого даже моя жена на это очень сердиться, так как я прощаю или совсем не обращаю внимание на самые ужасные проделки друзей и родственников. Она меня считает наивным и простодушным. Но я такой и ничего с этим не поделаешь.
    А дружба, конечно продолжается! Если она закончиться, то я буду очень долго плакать!

    • Жена не знает как счастлива! А друзья все же имеют свойство садиться на голову, если позволить. Это не надо забывать. Игорь, спасибо за позитивную оценку моей статьи. И успешного развития блога. Теперь у тебя столько работы!

  6. Ой, ты не представляешь сколько у меня работы. Из-за этого я уже не обновлял свой блог более трёх недель. На тестовом сайте примеряю все новые фишки, которые посоветовали участники. Самая большая проблема у меня, это поменять шаблон и не из-за того что я не умею это делать, а это из-за того что мне ничего не нравится! Все раскритиковали мой шаблон, дизайн, шапку, а мне то они нравились.Но, ничего не поделаешь, нужно менять! Прямо сейчас пишу статью, почему я не писал почти месяц. Думаю сегодня или завтра закончу.

    • Подобрать шаблон действительно очень сложно. Я перебирала десятки шаблонов, но все удалила. Даже мой теперишний шаблон не во всем меня устраивает, постоянно его дорабатываю и меняю. Вот и сейчас мозгую, как сделать пару фишек. Вообщем, это наверное бесконечный процесс!

  7. Хорошая критика! Не для тебя Надежда, а для Игоря. Данная критика дала многое, чему можно было бы поучиться. Но с одним упоминанием ключевого слова в статье, я бы поспорил, хотя это всего критика. Тем более Игорь сам заходит на мой блог, читает статьи и сам все отлично знает.

    • А что значит с одним упоминанием? Не совсем поняла, Алексей.

  8. Цитирую: "для бесплатного продвижения достаточно использовать 1-2 ключа, с обязательным вхождением в Title, description, h1". Но я перечитал статью на всякий случай еще рас, чтобы не быть посмешищем и понял, что уже им стал.

    Я не увидел, что ты написала на 1000 знаков 1 ключевое слово. Значит, спорить, никакого смысла нет, так как я с тобой полностью согласен.
    Удачи в конкурсе!

    • Спасибо, Алексей. Может, присоединишься?

  9. Удачи в конкурсе!Жаль, сам не смогу принять участие, вроде, все уже сказали до меня. Хотя... вечером погляжу блог Игоря поподробнее.

    • Андрей, у тебя талант критика, что-нибудь, да найдешь. Мне бы на месте Игоря было очень приятно. И спасибо за пожелание. В принципе, победа не самоцель. Пришлось писать, потому что пообещала.

  10. Надежда, Вы прирождённый критик. Всё чётко и ясно излагаете. Буду рад, если зайдёте ко мне и меня покритикуете.

    • Дмитрий, Вы серьезно? У нас с Вами шаблон от одного автора и могу поделиться с Вами, где нашла недостатки и как их исправить. А критиковать Ваш блог не хочется, скорее мне нужно от Вас получить пару советов.

  11. Интересно было почитать, мой блог молодой, поэтому для меня подобная информация очень полезна. А конкурс классный!

  12. Надежда, конечно серьёзно. Жду Ваши рекомендации по недостаткам на почту или в комментариях, как Вам удобнее. Заранее спасибо!

    • Ок, я лучше на почту напишу. Надо выбрать время.

  13. Интересная статья, аудит понравился ) Буду болеть за вас в конкурсе =)

  14. Хороший разбор полетов, что главное - со знанием дела, Надежда! кто бы мне такой пинок дал, чтобы я свой сайт до ума довела, наконец-то. У нас с вами одинаковый шаблон, недоработок в нем куча.

    • Да, в рекламке все было здорово, думала покупаю оптимизированный шаблон, а на деле оказалось, что тема очень старая, и вся ее "оптимизация" требует серьезной доработки. Сама сейчас мучаюсь и переделываю код, чтобы избавиться от лишних линков и ненужных мне "улучшений".

  15. Надежда, критика блога Игоря получилась у вас профессиональной. Указали недостатки и дали советы.
    Игорь тоже мне нравится своей открытой душой. Молодец. И не побоялся организовать такой конкурс.
    у всех на блогах есть ошибки. Я сама о своих знаю, но руки не доходят до всего-нет времени, не хватает знаний и денег, чтобы сделать что-то более профессионально.

    • Да, как правильно Вы подметили, Ольга: нет ни времени, ни денег. Это основная проблема всех блогеров. Но понемногу мы одолеем эти препятствия, верно?

  16. Будем стараться, Надя.

  17. Подробная, грамотная разборка блога, сколько же надо иметь знаний. Как мне их не хватает. Постоянно учусь, но все познать невозможно. Была бы очень признательна, если бы у вы проанализировали мой блог и дали рекомендации (если есть у вас такая возможность).

    • Надежда, если есть такое желание, думаю можно будет сделать такую же статью и для Вас. Если не боитесь публичного эффекта :)

  18. Неплохо! Надежда, с ключами частично согласна, только плотность зависит от ключевой фразы - если два слова в ключе, то можно и 1 на 1000, а если 4-6 (это именно НЧ и НК), то 1 на 1000 будет перебор, как считаете?
    Еще можно проверять плотность ключей по Текстус Про - неплохая программка, считает все вхождения в %.
    Игорь писал, что, цитирую "Ведь во всех курсах по СЕО продвижению советуют вписывать именно 5-7 ключей. Как можно продвинуть статью с одним ключевым словом?" :) . Я несколько лет пишу сео-статьи на заказ - советую забыть эти мудреные советы, чтобы не получить переспам и уход в жаркую баню :) . НИКТО, повторю НИКТО точно не скажет КАК надо писать. Для каждого заказчика я пишу по-разному, согласно его требованию. Мною прочитаны десятки книг по сео и, честно говоря, информация в них кардинально противоположная!
    А еще мне понравился совет от хозяйки сайта с посещаемостью 6 уник в сутки - читаете свою статью и если ключ вам не режет слух и глаз - все в порядке, заливайте на сайт))). А двигать по одному ключу можно! Пара статей на блоге в десятке Яши и ключ там один, просто НК и НЧ :).
    Надя, советую не останавливаться на одном обзоре-разборе, приглашаю к себе для "большой стирки", если будет время и желание :) .
    P.S. По поводу смайлтков - в статьях или комментариях имелось в виду? Я их на блоге активно использую (наверное, сказывается усталость от оптимизированных сухих заказных статей), хотя раньше была против категорически...

    • Ну если уже совсем углубляться в тонкости о частоте ключа, то действительно, процентность следует высчитывать, исходя из длины в знаках самого ключа, верно, Ирина. Для опубликованной статьи тошнота ключа не должна превышать 1,5%, для проверки пользуюсь плагином SEOquake.

      Смайлики в статьях очень плохо, хотя и не смертельно конечно. В комментах тоже не стоит ими увлекаться. Хотя конечно совсем без смайлов скучно.

      Ирина, возьму на заметку Ваше приглашение. Думаю, можно будет устроить "стирку", если хотите. Правда, не обещаю, что скоро, но сделаю :)

  19. А, хотела еще написать о шаблоне (прочла в комментариях): одно время и я хотела у Люды купить, но вовремя отказалась от этой затеи. Решила, что вначале испробую силы на бесплатной теме, а потом,если понравится блоговедение куплю у нее шаблон. А теперь, заходя на блоги частенько встречаю "Сабрину" и прочие темы, как-то поднадоело, честно говоря)). Но вы умничка- сделали темку почти неузнаваемой :) .
    Этот коммент для Вас, его можно смело прочитать и удалить :)

    • Можно, я оставлю коммент? Хочется на него ответить: Сабрина тема очень удобная, я ее полюбила. Просто когда покупала, сама толком не знала, что мне нужно. В рекламе было написано, что шаблон оптимизирован "по последнему слову", это мне тогда было важно. Думала, в код заглядывать не придется. Но как ни крути, идеального ничего нет, преодолела страх и теперь ковыряю тему на свое усмотрение.
      Умничка не я, а Людмила: она делала дизайн и верстку (согласно моим пожеланиям), за что ей огромное спасибо. Правда, многие мелочи забыла сделать. Ну да ладно.

  20. Какая хорошая практика - устраивать друг другу "разбор полётов", для всех полезно

  21. Надежда, успехов Вам в конкурсе! Что касается статьи, то я прочел ее с большим интересом, так как многое относится и к моему блогу. Поэтому все эти моменты взял на вооружение. Спасибо!

    • Благодарю Вас, Александр, за пожелания! И если статья оказалась полезной многим, вдвойне приятно.

Здесь вы можете оставить комментарий

* Текст комментария
* Обязательные для заполнения поля

Внимание: все отзывы проходят модерацию.