Меню

Сделать плохо или не сделать никак?

Сегодня у меня возник вопрос: что лучше, сделать дело плохо или вообще никак не сделать? Ведь бывает же в жизни и не раз, когда времени по зарез, дел куча, кажется, просто не успеть. И тогда возникает вопрос: лучше сделать немного дел тщательно, остальные оставив "на потом" или поверхностно пройтись везде, но выполнить все пункты?

лучше плохо но сделать

Часто бывает, что стараешься сделать все идеально, а потому просто не успеваешь выполнить все намеченное. Неожиданно для себя обнаружила: все-таки неплохо иногда "снижать планку". Экономится куча времени, успевается намного больше. Вот мои доводы в пользу того, что лучше сделать плохо, чем вообще ничего не делать:

  1. Плохо, но вовремя лучше, чем хорошо, но поздно. Здесь отличным примером станет непрополотая грядка. Если плохо удалить маленькие сорняки, это все же лучше, чем намного позже тщательно удалять траву, выросшую выше самих культур;
  2. Начав действовать, мы можем сделать работу более тщательно, чем думали вначале. Просто часто лень создает нам препятствия. Но согласившись сделать что-то поверхностно, в процессе все же выполняешь на совесть;
  3. Сократив время на выполнение операции, можно успеть намного больше: повышается продуктивность, эффективность, а в конечном счете и результативность труда (тут или освобождается время для досуга, или зарабатывается больше денег);
  4. Снижается внутреннее напряжение из-за множества навалившихся дел. "Разобравшись" с ними "по-быстрому", можно испытать невероятное облегчение.

Оговорю сразу, что все же делать "как-нибудь" не должно стать привычкой, иначе можно прослыть нерадивым работником и вовсе лишиться работы. А дома будет страдать быт, отношения с близкими. Хочу пожелать всем: держите баланс, пусть в вашей жизни всегда будет время для плодотворной работы и полноценного отдыха!

Загрузка...
Оставить комментарий
  1. Всегда считала, что лучше не сделать, чем сделать плохо. Но, оказывается, есть варианты, как в Вашем случае, Надежда. Можно, когда не хватает времени на тщательную прополку грядки, ее немного проредить от сорняков. Как уж тут не согласиться.

  2. Постоянно такое бывает, но в последнее время понимаю, что главное условие для любого дела- делать его на совесть, а сколько времени на это уйдет зависит от того, кто делает. Важен результат.

  3. Не делать совсем - это не выход. Сделать идеально с первого раза все равно не получится, для этого нужен опыт. Да и идеальность не всегда настолько важна. Так что я за сделать, за попытки и стремление.

  4. Я лично за то, чтобы дела ранжировать, выполнять сначала срочное, потом менее важное, а затем то, что может полежать и подождать, но лучше на совесть, а на переделки раза в два больше времени затрачивается!

  5. Не совсем согласно. Иногда лучше что то отложить, чем сделать никак, т.е. плохо. А иногда лучше плохо, чем никак.

  6. Привет!
    Надежда, мне отец всегда говорил:
    - Делай хорошо - плохо само собой получится.
    Я не считаю правильным вопросом, сделать хорошо или плохо.
    Как мне представляется, исходя из Вашего поста, Вам просто не хватает времени.
    Нехватка времени, не может отражаться на качестве выполнения или скажем ведения дел.
    Налицо - Ваш вопрос в тайм-менеджменте. Тут все решается очень просто.
    Есть Матрица дел Эйзенхауэра:

    1. Важные и срочные дела 2. Важные не срочные дела

    3. Срочные неважные 4. Несрочные неважные

    Подробнее можно "погуглить", успехов ;)

    • Евгений, спасибо за дополнение. Мой пост скорее опрос, чем утверждение. Не всегда же можно действовать только по схемам и матрицам, мы же не компьютеры :)

  7. Надежда, действовать по матрице на основе нечеткой логики компьютер не может.
    Матрица Эйзенхауэра основана на нечеткой логике.

    Если делать без схем, например: поставить на плиту кастрюлю, засыпать манную кашу, дождаться пока пока она сгорит, залить молоком, попробовать съесть, обильно закусить сливочным маслом и сахаром, включить ещё одну конфорку, но спичку не поджигать...

    Матрица Эйзенхауэра, это не схема, это эффективная последовательность управления временем, чтобы хватало времени на то, чтобы выполнение каждого дела — было на хорошо.

    Сделать плохо или никак - это логический вопрос, как раз для компьютера;)

    • Занятно следить за ходом Ваших мыслей, уважаемый Оппонент. Более того, я согласна с тем, что все-таки строгая организация труда — основа его эффективности. Как тут не согласиться?

      Вопрос в том, что иногда все же не все можно предусмотреть и просчитать, возникают непредвиденные обстоятельства, рушащие планы. Этот вопрос скорее исключение из правила. Иногда он все же возникает :)

  8. Вы ведь пишите блог - самосовершенствование себя, Ваше кредо.
    "Моим самым большим стремлением и самым горячим желанием есть мечта о развитии успешного бизнеса, который можно будет передать по наследству своим детям."

    БИЗНЕС, организация бизнеса - без четкого плана и схемы не построить, так что вы не можете не следовать схемам и матрицам :)

    Используйте мировой опыт ;)

    • Самосовершенствование, конечно же, моя страсть, Евгений. Однако я пришла к выводу, что хочу слишком многого и все мне просто не успеть. Но хочется. Как в огороде: хочется и помидоры вырастить, и капусту с огурцами, клубника, малина и много чего еще. Но в сутках всего 24 часа, к сожалению. А еще семья: муж и дети, плюс надо же когда-то отдыхать. И в блог писать... А вычеркивать что-то я не собираюсь. Заметила, что все же есть вещи, которые не требуют идеального исполнения! Ну или терпят иногда исполнение "на троечку". Для меня это открытие, для кого-то — нет.

  9. 1. Вопрос в "не успеть" не стоит.
    Чтоб все успеть - есть готовое решение, не по душе Эйзенхауэр, можно найти что нибудь другое... Главное чтоб это было эффективно.
    Эффективность любого дела, нельзя оценивать как "качество", эффективность проще оценивать, например деньгами.
    То есть получается, затраченное время, лучше оценивать не качеством, а деньгами.
    Вы же не накормите мужа на троечку? Представте, Вы бы получали доход от "готовки", накормленный 2-3 раза муж на троечку (ну не было времени приготовить хорошо), предпочел бы поесть у соседки. :) И не дай боже отблагодарил её на "пятёрочку" - в качестве оплаты (ну по типу бартера) - в данном случае услугу за услугу (простите за некоторое опошление), так сказать стоимостной обмен.

    2. У каждого своя цена, ибо платят столько, сколько ты стоишь (работодатели).
    Как быть если тебе хочется иметь своё дело?

    Из своего опыта могу сказать, что я вёл блог о SEO, возился с ним по 5 часов в день, и он даже не окупал себя (даже временами хостинг)

    Тогда я сказал себе - да ну кому это нужно?
    5 часов без оплаты? Что же это за бизнес.

    Мы с Вами уже спорили на тему постановки цели, так вот одной из тактических целей, я решил, что бизнес в интернете (я выбрал нишу личного блога), должен мне как минимум приносить столько за час работы (ну в Вашем случае, допустим огород), столько, сколько мне платит мой работодатель по найму - иначе зачем такой бизнес, ведь работая 8 часов на работе, потом ещё пять бесплатно?

    Вместо того, чтоб уделять внимание сыну, я бесплатно вожусь с блогом...

    В общем тактическая цель получилась - 50 грн. в час.
    Я просто удалил свой SEO блог (2 года жизни - я работал неэффективно, как бы я не был привязан к нему, я набрался решительности и снёс его с хостинга), выбрал правильную нишу, по своей профессии, таким образом получился Блог кредитного эксперта.
    Расписал этапы его создания и продвижения (я знал, что он будет 2 года убыточным пока не устоится и потолстеет - по всем параметрам, как пузомерки, так и количеству страниц).
    Так в 13 году в апреле (немного раньше чем 2 года), я начал прикручивать к нему партнерки, ровно через год, я получил ровно 10000 долларов (по курсу 8) - 240 дней по пять часов, получилось 66 грн.

    Теперь я уверен, что провожу время на работу в интернете по 5 часов в день на 5-ку.

    Благодаря практически второй зарплате, со своим ребенком, я провожу время на 5-ку, удовлетворяя его желания и капризы - ничего мне не приносит такой радости как баловство "малого", понимая что у него все есть, и он обеспечен.

    3. Тактические цели изменились, новый виток, но об эффективности я не забываю, и относительной оценкой не является моё личное ранжирование (ну по типу - я сделал это на "4" или на "3"), а доход который я приношу в семью.

    З.Ы. Надежда - я пытаюсь Вас убедить в том, что вот это Ваше:

    "...Заметила, что все же есть вещи, которые не требуют идеального исполнения! Ну или терпят иногда исполнение "на троечку". Для меня это открытие, для кого-то — нет..."

    Ошибочное, считаю что Вы заигрались с софистикой, и убедили себя в неправленых вещах.

    Я закончил ВУЗ и колледж на "отлично"
    но я учился в школе плохо, на "3" - и моей маме всегда говорили: " - он не глупый мальчик, просто ленивый..."
    Так вот, выполняя на троечку, вы просто ленитесь эффективно управлять своим временем, в итоге теряете качество, эффективность, деньги.

    Вы обязательно станете богатой ;) Вот увидите!

    • О, Евгений, потрясающий комментарий! Помню, мы уже переходили на "ты", можно снова? По секрету скажу: вчера, да и сегодня тоже, я болею. Голова раскалывается, думать оччень тяжело. Но вот беда: писать статью надо, ведь решила снова входить в привычный график работы над блогом... (Пару месяцев вообще не писала, даже комменты не пропускала, ибо не было интернета, у нас тут были военные действия, это сильно мешает работе, мягко говоря). И знаешь, что получилось? Я подняла спорный вопрос, получилось хорошее обсуждение, хотя статья, прямо говоря, именно "на троечку". Я сделала работу "не очень", но это все же помогло мне не нарушать график. И я рада, что привлекла твое внимание, получив такие обширные комментарии :) Спасибо!

    • Евгений, о работе в интернете: сейчас блог для меня скорее хобби, нежели тактическая цель. Если продолжится война, скорее всего, у меня не будет возможности даже оплатить хостинг. Хотя... вряд ли я позволю бложеку умереть, за неделю заработаю на бирже контента, думаю. Сейчас никак не могу себя заставить писать тексты о выгоде кредитов и уникализировать описания металлических шкафов. Но если прижмет, отправлюсь "в рабство". Надеюсь, что война скоро прекратится и нам дадут спокойно работать. На данный момент внешние обстоятельства для меня серьезная проблема: все построенные планы рассыпались как карточный домик. Теперь мы думаем о том, как просто выжить, а не о том, как стать богатым. (Для начала попробуй прожить без воды два с лишним месяца). Страшная ирония. Почему не уехали? Решили отложенные на строительство дома деньги все же потратить на это самое строительство, чем "промотать" их в "гостеприимной" России.

    • Как интересно Вы пишите, Евгений... Очень побудительно. Сразу захотелось более эффективно начать тратить свое время! Снять с плиты пустую кастрюлю с манной кашей и залить для начала туда молоко...

  10. Здравствуйте, Надежда. Немного странная постановка вопроса... )
    На этот вопрос я бы ответил: "Лучше сделать хорошо", ну или частично, если времени не хватает.
    Если не хватает вообще - то приходится выбирать. Потому что на все, что хочется времени все равно не хватит (по крайней мере, я это так чувствую по собственной жизни).
    Если дело большое и страшно браться - можно разбить его на несколько более простых шагов. Тогда будет проще начать.
    Да вы и сами, судя по статье, не любитель делать плохо. На мой взгляд это для вас просто прием чтобы начать ;)

    • Да, конечно, я бы сказала, что всегда чересчур стараюсь. Порой это даже лишнее.

  11. Ой, ой, какие тут дебаты развернулись! Смотря для кого делать, иногда Ваш труд просто не ценят, как бы хорошо Вы это не сделали!

    • Вот и я о том же. Все ведь зависит от ситуации, верно: ;)

  12. Надежда, Вы превзошли саму себя в плане такой короткой статьи. Зато комментариев куча. Правильно советуют известные блогеры, надо задать вопрос.
    Ну а по поводу делать плохо или не делать совсем? То знаете что говорит народ? Лучше сорок раз по разу, чем не разу 40 раз. Так что если список дел большой, то надо постараться выполнить все. Хотя порой трудновато. Но нашему народу не привыкать. У нас наверное в крови создавать себе трудности, а потом героически их преодолевать. Вот как то так. :)

    • Вот и еще один единомышленник :) Честно говоря, надеялась на жаркое обсуждение, но реальность превзошла все мои ожидания. Комментарии длиннее самой статьи, и кто скажет, что идея была плохая?

  13. Да, идея просто супер. Вот Вам и выгода от коротких и интригующих статей.
    Надежда, вот не мог удержаться чтоб не написать анекдот.

    Сегодня сижу за компом... Из старой пластмассовой компьютерной колонки вылез паук, посмотрел по сторонам и обратно уполз в колонку... Первая мысль - Доктор Веб...обновления проверял...))

    • Ахахах, точно! Анекдот супер, спасибо.

  14. Надо же, а я всегда старался сделать хорошо, но поздно!
    Но часто выходило, что плохо, но вовремя)) Так что я и так, и так делаю))) Одно другому не мешает)))

  15. Максималистка тоже - либо сделать хорошо - либо никак не делаю. Но жизнь учит - и с возрастом становлюсь мягче к окружающим и к себе. Оказалось, себя тоже любить и жалеть надо, а не только своих близких.

    Потому списки дел пишу огромные, но если что-то сделала не так или не вовремя - понимаю, что это мой предел, ведь я то знаю, что я не "съезжала".

  16. Дочь любит все доводить практически до совершенства, поэтому , многое, что не получается, начинает ее раздражать, пытаюсь донести до нее, что если правильно расставить приоритеты, и убрать перфекционизм , то можно со всем справиться, конечно если не взваливать слишком много на себя дел, а реально рассчитать свои силы.

  17. Действительно есть такая работа, которую можно сделать плохо. Но в большинстве своем это работа, которую лучше выполнять хорошо. Это правда.

  18. Очень противоречивая тема. Думаю, смотря в каких ситуациях. Если с грядками, то сойдет и так, а если в чем-то серьезном, то сделанное "абы как" придется потом переделывать и потратится времени гораздо больше, чем если сделать тщательно, чтобы потом к этому не возвращаться. Так что в данном вопросе, как всегда, надо уметь правильно расставлять приоритеты :)

  19. Действительно, не всегда получается выполнить запланированное. По мне, так лучше отложить не выполненное дело, чем сделать плохо.

  20. Дела надо делать обязательно..Хоть как) Так как незавершенные дела забирают много сил и энергии, вися мертвым грузом.

  21. Я живу под девизом: лучше уж никак вместо как-нибудь

  22. Вот очень хочется принять величавую позу и веско так, менторским тоном изречь - лучше не делать никак, чем плохо. Однако жизнь такая штука, что вопрос или хорошо, или никак часто отпадает сам собой. Не надо говорить вообще и мыслить глобальными категориями. Что быт, что работа - это множество мелких конкретных последовательностей. Ночью перегорел свет. И что, я не поставлю жучка, чтобы потом по возможности купить и заменить сгоревший автомат защиты? Или лучше сидеть без света?
    Нужно срочно добавить новую функцию в программу торгового учета (это по моей работе) причем завтра уже в магазинах она должна работать. Делать её в полном объеме долго и непросто. Поэтому на скорую руку ваяешь легкий функционал и выкладываешь обновление программы. Сотрудники могут уже пользоваться, а я потом не спеша с толком доработаю. Примеров тут масса.
    Поэтому всё зависит от ситуации и настроения, я бы сказал. Ведь есть ещё работа, которую тебе навешивают, но ты знаешь, что по сути это простая и никому не нужная дуристика. Делать надо, но делаешь лишь для галочки.
    Так, что, Надежда, я с Вами соглашусь - иногда бывает лучше сделать плохо, чем никак. Жизнь - она такая неоднозначная...

    • Спасибо, Александр, что мыслите не отвлеченными категориями, а поняли суть того, о чем я говорю. И примеры очень точные, у меня тоже возникает масса таких ситуаций. Раньше ступорилась и выполняла "идеально", а теперь поняла, что нужно включать "соображалку" и решать, насколько это необходимо — идеальное исполнение.

    • По поводу обновлений, сделанных на скорую руку. Вот уж натерпелась я от них, в мою бытность работы в Сбере. Поставят кривое обновление, ничего не работает, все тормозит. Потом возвращаемся к прежней версии до тех пор, пока нормально не обновят программу. Так что все таки лучше не как-нибудь, а хорошо!

  23. Конечно, лучше действовать, чем вообще бездействовать!) И выполнить все идеально не выйдет(. Но это не повод делать как попало, т е надо стремиться к идеалу, но в разумных пределах.

  24. Ну да, это касается уборки в том числе... Лучше сделать плохо, чем вообще не сделать! Все же будет чище немного в доме (это я так, о своём))).
    А вот в другом случае - не успеваю пока, Надежда, написать статью об эстафете, что Вы мне передали. Времени пока не хватает, и я лучше отложу немного "на потом", чтобы статья получилась получше).

    • Понимаю :)))

  25. Дома, конечно, лучше. Но чуть что, по-моему, лучше в "гостеприимную Белоруссию". У нас здесь специально распределяют по регионам приехавших людей с Украины, там, где есть работа. Очень Вам сочувствую, хочется, чтобы к Вам поскорее вернулось мирное время!
    А тема у Вас вышла и вправду "отличная", затронула всех, зацепила посмотрите как.
    P.S.Эх, проходила и я биржу контента, и пластиковые окна и бог весть что, когда сидела в первом декрете). Зато писать научилась лучше. И недавно неплохо подзаработала в туристической компании - работа по описанию стран и отелей. Потому что опыт уже есть. Жаль, что работа была временная...

    • Кто не работал копирайтером, тот не поймет :) Да, описывать отели за хорошие деньги вполне приятно. Но хорошие заказы как назло заканчиваются и остаются "плиты железобетонные", "узлы крепления", "дома из бруса" и прочее.

  26. Из личного опыта - плохо сделал скоро переделывать. На своём сайте вначале не сделал много нужных вещей, просто не знал о них теперь думаю как разгребать.

    • Да, точная работа не терпит недочетов, здесь все должно быть "комар носа не подточит".

  27. Да, тема спорная..Так сразу и не сообразишь.Но когда что то начинаешь, всегда хочется сделать идеально.. Когда и времени не хватает, а когда и способностей. Как в поговорке: хотел как лучше, а получилось как всегда.

  28. С точки зрения таймменеджмента действительно, лучше хоть как то.
    Но на самом деле мне такой вариант неприемлим. Переучиваюсь с трудом

  29. Сделать идеально не получится никогда. Поэтому как бы яростно ни протестовал внутренний перфекционист, нужно вовремя наступить ему на горло - доделать задачу и сдать ее. Да, для некоторых (и я в их числе) это сделать очень трудно, но необходимо. Иначе Вы просто никогда и ничего не сможете показать другим. А какой тогда смысл вообще что-то начинать, если это "что-то" обречено быть вечным "недостроем".

    • Андрей, а что случилось с твоим блогом? Он отключен!

    • Временно отключили за неуплату. Так уж получилось. Это ничего, я все равно сейчас туда пока ничего не пишу, силы идут на переделку кода, старых постов, какой-то заточки их под ключи и все такое прочее. Блог оживет обязательно, и посты новые будут и еще много всего интересного.

    • Ну ничего себе, крепкие у тебя нервы! Буду ждать "возрождения". Жаль, мне нравилось заходить и читать новые посты. Давненько уже их не было. И успехов в переделках!

  30. Тут уже много сказано о том, что всё зависит от самого дела и ситуации, если в каждом деле стремиться к совершенству, то на остальные просто времени не хватит, поэтому я к этому вопросу отношусь философски, есть возможность делаю хорошо, нет возможности, но надо, то как получится

  31. Все зависит от уровня конкретно поставленной задачи. Если это удаление сорняков, то да, лучше сделать хоть что-то, чем ничего вообще. Но если речь идет о каком-то серьезном проекте, то делать нужно изначально хорошо, т. е. если сделать (как-нибудь) плохо то в будущем может вылезти очень серьезная ошибка, которая поставит под угрозу весь проект, и на исправление которой уйдет намного больше времени.

  32. Я согласна с тем, что перфекционизм не всегда на пользу. Так и до невроза недалеко. Разные бывают ситуации, и понимание "плохо-хорошо" для каждого человека будет разным. А то, о чем пишет Евгений, скорее из области "эффективно-неэффективно".

    • Спасибо за участие в дискуссии, Елена. Все хорошо в меру, и комментарии к этой статье подтверждают эти слова: лениться плохо и чересчур стараться тоже порою плохо. Для того нам дана свобода и способность думать, чтобы в каждой ситуации принимать соответствующие решения. Согласны?

  33. Да в огороде действительно много работы. Пока все переполишь на другие дела уже не хватает времени. Я научилась подключать к этому делу и других членов семьи. Теперь и качественно и гораздо быстрее все делается. Вообщем стали все успевать аж приятно всем.

  34. Когда мне что-то не хочется делать, всегда вспоминаю свою соседку, которая мыла полы с температурой. Если есть возможность, я всегда откладываю, и уже поняла, что наступит момент, когда мне захочется сделать это дело, и получится быстро, легко и хорошо. Так и действую.

  35. Я тоже хочу успеть много и поэтому считаю что лучше действовать, а там видно будет - плохо или хорошо получится. ведь мы же не специально стремимся сделать плохо, всегда думаем, что будет хорошо.

  36. дополню ваши разговоры своим девизом. Хочешь сделать хорошо - сделай сам. на работе мы всем коллективом придерживаемся такого мнения.

  37. Всегда считала,что лучше не сделать,чем сделать плохо.Но Ваши доводы пошатнули мою уверенность.

  38. Думаю, что в этом вопросе все зависит от обстоятельств и конкретной ситуации.

  39. Мне вот тоже кажется, что если делать, то делать хорошо.Иначе какой смысл?

  40. Если я что-то не успеваю, то всегда оставляю на потом, т.к. голова уже не свежая к вечеру.

  41. Я считаю, что делать нужно хорошо, но.. бывают разные ситуации

  42. У меня тоже огромный план на день, и все нужно сделать. Я тоже "страдаю" от перфекционизма, стараясь выполнить все и обязательно идеально. Но, когда происходят накладки в делах, во времени, выбираю самое важное. Нужно научиться расставлять приоритеты правильно, а иначе окажешься, как прекрасная бабочка в паутине. Прошу прощения за странное сравнение.

    • Почему же странное? Все, что не похоже на все остальное, всегда интересно!

  43. Надежда, напишите о том, как Вы живете сейчас. Как вообще....? Долго не слышно Вас.

    • Очень приятно, Александр, что беспокоитесь обо мне. Нам сейчас очень трудно, Донбасс почти умер в финансовом плане. Стараемся удержаться на плаву. Трудно, но духом не падаем и это главное.

  44. Надежда, к сожалению, нац гвардия делает работу, на заказ. А плохо или никак - это можно судить по большим перерывам в Ваших публикациях. Война большое зло и за это зло будет предъявлен счёт.

  45. Отличная мотивирующая статья для таких перфекционистов, как я )
    Тоже всегда хочется все сделать идеально. Но иногда, действительно, лучше сделать хоть как-то, чем совсем никак.

  46. Пример: надо разложить двадцать вещей в квартире по местам. Убрать вместо двадцати вещей одну - это плохо. Но убрать хотя бы одну вещь - лучше, чем не убрать ничего.

    То есть если можно разбить задачу на этапы, то лучше качественно выполнить один маленький этап, чем не выполнить вообще ничего.

    Если задачу нельзя разбить на этапы, то лучше не выполнять. Например, лучше вообще не вести ребенка в детский сад, чем вывести из дома и бросить его на полпути к саду :)

Здесь вы можете оставить комментарий

* Текст комментария
* Обязательные для заполнения поля

Внимание: все отзывы проходят модерацию.